‘Bevalt het niet? Ga dan naar een ander’

12 juli, 2008 (08:20) | Nieuws 2008

‘Weet je wel wat een advocaat kost?’ Burgers en kleinere bedrijven klagen vaak over peperdure rekeningen van advocaten.

De Orde van Advocaten gaat daarom onafhankelijk onderzoek doen naar de tarieven. Eind dit jaar zijn de uitkomsten bekend. Tot goedkopere prijzen leidt het niet.

Heb je net een scheiding achter de rug, valt er plots een nota van je advocaat op de deurmat. Of je als klap op de vuurpijl nog even enkele duizenden euro’s wilt betalen. Bij grote rechtszaken kunnen de gevolgen nog groter zijn. Doorsnee advocaten zijn 80 uur kwijt aan gesprekken, bezoeken, voorbereidingen en de zitting. Kosten: 20.000 euro. Voor een topadvocaat tel je twee tot drie keer zoveel neer.

De kritiek op de advocatentarieven is de reden de rekeningen eens onder de loep te nemen. De Orde van Advocaten laat in samenwerking met MKB-Nederland, verzekeraars en consumentenorganisaties zelfs onafhankelijk onderzoek uitvoeren. ,,Hoewel die kritiek er al is zolang er advocaten zijn, is het noodzakelijk dat je weet waarom burgers en ondernemers ontevreden zijn over de tarieven,’’ zegt algemeen deken Willem Bekkers.

Over mogelijke maatregelen laat hij zich niet uit. ,,Maar er kunnen best verrassende dingen uit komen.’’ Invoering van maximale uurtarieven is wel uitgesloten. ,,Het is een vrije markt en voorschriften zijn verboden. De advocatuur moet meedoen in de marktwerking.’’

Bekkers vindt niet alle kritiek op de tarieven overigens terecht. ,,Burgers zijn geneigd te denken dat ze rechtshulp moeten kunnen krijgen. Dat het automatisch gaat. Zo is het niet.’’ Volgens Bekkers liggen er voor consumenten al genoeg kansen de kosten te drukken. ,,Het is je eigen keuze als je een advocaat met een duur maatpak en dure auto neemt. Maar je hebt ook goede advocaten met tweedehands auto’s. Consumenten moeten bovendien veel zelfbewuster zijn. Winkelen. De klant is veel te voorzichtig. Als je iemand te duur vindt, ga dan eens met een andere jurist praten.’’

De Rotterdamse strafrechtadvocaat Anand Jhingoer gelooft hier niet zo in. ,,Er valt bij mij niet te onderhandelen. Werk genoeg, dan ga je maar naar een ander. Waarom zou ik het voor minder doen.’’

Advocaat Gerard Spong zegt nooit klachten te krijgen. ,,Prima dat ze de tarieven gaan onderzoeken, maar nemen ze dan ook even de dure landsadvocaten mee die van onze belastingcenten worden betaald?’’

De SP pleit voor meer gratis rechtshulp. ,,Kleine ondernemers kunnen nu niet aankloppen bij sociale advocaten, omdat ze te veel verdienen. We zouden de inkomensgrens daarom moeten oprekken.”

Bron: Ad.nl