De Bossche Deken van de Orde van Advocaten mr. C.J.A. Boskamp dient zich op 15 september aanstaande te verschonen voor de tuchtraad. De 72 jarige Brabantse pluimveehouder Martens heeft een tuchtklacht tegen de Bossche Deken ingediend. Dit deed hij naar aanleiding van de bemoeienissen van mr. Boskamp in zijn hoedanigheid van Deken bij de behandeling van een andere tuchtklacht die de pluimveehouder eerder had ingediend bij mr. Boskamp.
De Bredase Deken mr. Hertoghs, die uiteindelijk de tuchtklacht behandelde, vond de klacht van de pluimveehouder tegen Cees Boskamp gegrond en om die reden dient de Bossche Deken zich te verschonen voor de Raad van Discipline in zijn eigen arrondissement.
De grieven van de pluimveehouder over mr. Boskamp variëren van het beledigen van de Algemeen Deken mr. Unger door mr. Boskamp tijdens een dekengesprek en het opzettelijk achterhouden van een ingediende tuchtklacht tegen mr. Boskamp. De Bossche Deken noemde mr. Unger “dom als zij is” en “de oppervroedvrouw van de advocatuur” terwijl de hardhorende pluimveehouder het gesprek opnam zoals hier te beluisteren is (90 sec.)
De pluimveehouder had zijn eerste tuchtklacht tegen Cees Boskamp bij mr. Boskamp zelf ingediend. Mr. C.J.A. Boskamp hield deze tuchtklacht ook nog eens binnenskamers door de klacht door zijn eigen Raad van Toezicht in ’s-Hertogenbosch te laten behandelen, in plaats van die terstond door te sturen naar de Raad van Discipline. De advocatenwet zegt dat een Deken een klacht tegen zichzelf meteen dient door te sturen naar de Raad van Discipline, waarop de Raad van Discipline zelf een andere Deken aanwijst die de klacht dan gaat behandelen. Cees Boskamp liet een klacht tegen zichzelf behandelen door zijn plaatsvervangend waarnemend Deken, mr. Schnitzler, uit zijn eigen Raad van Toezicht. Daarover beklaagde de 72 jarige pluimveehouder zich ook, maar ditmaal rechtsreeks bij de Raad van Discipline, die daarop alles doorstuurde naar de Deken in Breda – mr. Hertoghs.
In de Raad van Discipline in ’s-Hertogenbosch die de tuchtklacht tegen mr. Boskamp gaat behandelen, zit de voorzitter van maatschap van Boskamp & Willems Advocaten, mr. R.G.A.M. Theunissen. Mr. Boskamp houdt tot op de dag vandaag nog kantoor bij Boskamp & Willems Advocaten te Eindhoven, ook voor zijn dekenwerkzaamheden.
{ 1 comment… read it below or add one }
Geachte mevrouw, meneer,
Ik ben hedenmorgen, vrijdag 2 april 2010 naar de dichtsbijzijnde bibliotheek geweest. Ik heb hier mijn dikke vette klacht over Promens Care v/h RIBW ingetypt. Ik moest wel naar de bibliotheek, omdat mij de toegang is ontzegd waar ik al elf jaar en drie maanden woon. Het gaat om een kantoor die toezicht houdt, over de locatie Stadhouderslaan te Assen. Het kantoor is gevestigd op de Lodewijkstraat in Assen. Ik heb in de brief gezet, dat een ex medebewoner mij al bijna een jaar het bloed onder de nagels vandaan haalt. Daarbij komt, dat de werknemers, begeleiders, ernstig in gebreke zijn gebleven en dat er een begeleider is, die gaat over de jongeman die mij het leven verziekt, haar zorg over hem heeft laten kopen. Door geregeld presentjes aan te nemen van zijn ouders. Ik heb dit met eigen ogen zien gebeuren. Ik hoop dat ik bij het juiste adres ben, om een tuchtklacht in te dienen. Wanneer u mijn brief hebt ontvangen, hebt gelezen en nog meer wilt weten, dan ben ik bereid om in zijn geheel mijn medewerking te verlenen. Wat ik nog wil zeggen is, dat Promens Care mij hindert in mijn ontwikkeling. Door mij naar een woonplek te sturen, dat zo afgelegen ligt, dat ik bijna niets kan ondernemen. Het gaat er voor mij zo uit zien, dat ik straks elke week best wel druk bezet ben. En als ik elke dag maar weer mijn fiets moet pakken, dat houd ik niet vol. Dan gaat mijn toekomst naar de knoppen. Ik heb ook in de brief gezet, dat ik graag zou willen, dat er een onderzoek wordt ingesteld, tegen de begeleiders die gaan over de locatie Stadhouderslaan te Assen. En als het enigzins mogelijk is, zal ik ook graag willen, dat er een onderzoek wordt ingesteld naar het gedrag van mijn ex medebewoner. Het is hij die mijn leven verziekt heeft en er wordt alleen maar gekeken hoe ik er op heb gereageerd. Het is schandalig hoe Promens Care met mij omgaat. Zij willen in ieder geval geen onderzoek instellen naar het gedrag van mijn ex medebewoner. Nee, omdat het een lievelingetje is, daar bij de begeleiders. Hij is ontzettend afhankelijk van de begeleiding en ik ben het tegenovergestelde. En, dat tolereren ze niet. Nee, omdat ze daar op Lodewijkstraat ons het liefst als kleine kinderen kunnen behandelen. Het enige wat ik nu van u vraag is, mij alsjeblieft het adres te geven, waar ik mijn brief naar toe kan richten. Laten we zeggen, waar ik mijn tuchtklacht heen kan sturen.
Met vriendelijke groet,
Alfred Bogema