Tuchtklacht.info

Advocaten zijn duur, weten advocaten zelf ook. Daarom stelt de beroepsvereniging een onderzoek in naar de tarieven. Het is onwaarschijnlijk dat het helpt.

Een beetje advocaat begint bij 200 euro per uur. Mensen zonder rechtsbijstandverzekering zullen zich daarom wel drie keer bedenken voordat ze bij een advocaat aankloppen. De goed verdienende beroepsgroep lijkt zich dit nu zelf ook te realiseren, getuige uitspraken van Willem Bekkers, de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten. Hij zei gisteren in Het Financieele Dagblad dat er dit najaar een onafhankelijk onderzoek komt naar de tarieven.

Hoera, een onderzoek! Nadat al jaren achtereen is geconstateerd dat de uurtarieven van advocaten een afschrikwekkende werking hebben. ‘Het is een terugkerend thema’, zegt oud-advocaat en bijzonder hoogleraar advocatuur Floris Bannier (Universiteit van Amsterdam). ‘Iedere paar jaar wordt er wel een onderzoek gedaan.’

Uurtje-factuurtje

Bannier vindt dat de beroepsgroep over andere beloningsstructuren moet nadenken dan ‘uurtje-factuurtje’. ‘Van tevoren weet je nooit hoe lang een zaak gaat duren, dus ik begrijp wel dat advocaten op uurtarief declareren, maar cliënten zien de rekening dan enorm oplopen. Advocaten zouden meer moeten variëren met hun tarief en bijvoorbeeld een tariefplafond moeten afspreken of een succesfee, dat mag.’

De Rotterdamse hoogleraar Marc Loth verbaasde zich in deze krant vorige week nog over de hoge kosten en de ondoorzichtigheid van de tarieven. De hoogleraar zei bovendien dat de advocatuur de markt voor juridische dienstverlening onterecht afschermt. ‘Dit lijkt op het gedrag van een monopolist.’

Advocaten hebben in Nederland het zogeheten procesmonopolie, wat betekent dat alleen advocaten rechtzoekenden kunnen bijstaan. Loth pleit ervoor dat monopolie te doorbreken, zodat de prijs omlaag kan.

Vorig jaar kwam de stichting SEO Economisch Onderzoek met gelijkluidende bevindingen. ‘We vonden aanwijzingen dat de kosten om een advocaat in te huren hoog zijn in vergelijking met het inhuren van gecertificeerde procesjuristen die geen advocaat zijn. Vanuit economische invalshoek lijkt het een goede zaak de nationale markten (verder) te dereguleren. Een belangrijk resultaat is dat het een substantieel dempende invloed kan hebben op de prijzen van de advocatuur. Vrijheid van keuze voor consumenten is waarschijnlijk de beste manier om de prijs van toegang tot het recht te beperken.’

Keuze genoeg

Daar ziet de advocatuur natuurlijk niets in. Alles moet volgens deken Bekkers bij het oude blijven, want er is volgens hem keuze genoeg. Gelukkig voor de advocatuur laat de nieuwe Advocatenwet – in concept klaar – het gewenste monopolie intact. En daar verandert een onderzoek naar de tarieven niets aan.

Bron: De Pers

Nieuws 2008

Stem of voeg toe aan :