De juridische nasleep van de rioleringskwestie die Raalte al enkele jaren bezig houdt, kreeg gisteren bij het Hof in Leeuwarden een schlemielige wending.
De advocaat van het bedrijf Temmink Groep uit Oldenzaal stond bij het Hof in Arnhem, tegenpartij Raalte stond met een grote delegatie bij het Hof in Leeuwarden. De gemeente Raalte had het in dit geval bij het rechte eind. Of dat na inhoudelijke behandeling van de zaak ook zo is, moet nog blijken.
Waarschijnlijk wordt de zaak eind juni pas weer behandeld.
Vorig jaar kreeg Raalte in elk geval bij de rechtbank in Zwolle ongelijk. De rechtbank oordeelde in februari 2007 dat er bij de aanbesteding voor de aanleg van de riolering in het buitengebied van Raalte grote fouten zijn gemaakt en stelde Temmink in het gelijk.
Temmink was een van de zeven partijen die inschreven voor het werk, dat ging over aansluiting van 1100 percelen in het buitengebied op de riolering. KWS schreef ook in en was volgens de gemeente ‘economisch de meest voordelige inschrijving’ maar was wel aanzienlijk duurder dan Temmink. Toen de bedragen naar buiten kwamen, leidde dat tot grote ophef.
Toen de gemeente stelde dat de inschrijving van Temmink op technisch inhoudelijke punten tekort schoot, stapte de ondernemer naar de rechter.
In februari 2007 werd Temmink in het gelijk gesteld. Raalte ging in hoger beroep en reserveerde alvast zes ton voor het geval ook na hoger beroep een schadeclaim aan Temmink zou moeten worden betaald. Dat hoger beroep stond gepland voor gisteren maar ging dus niet door.
De voorzitter van het gerechtshof stelde nog voor dat de advocaat van de gemeente haar pleidooi zou houden, waarna Temminks advocaat schriftelijk zijn pleidooi zou inleveren maar dat leek de gemeente niet verstandig.
