<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tuchtklacht.info &#187; Hof van Discipline</title>
	<atom:link href="http://tuchtklacht.info/tag/hof-van-discipline/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tuchtklacht.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 09:00:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>nl-nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Orde van Advocaten overweegt Naming and Shaming</title>
		<link>http://tuchtklacht.info/26/04/2010/orde-van-advocaten-overweegt-naming-and-shaming/</link>
		<comments>http://tuchtklacht.info/26/04/2010/orde-van-advocaten-overweegt-naming-and-shaming/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 20:19:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws 2010]]></category>
		<category><![CDATA[De Nederlandse Orde van Advocaten]]></category>
		<category><![CDATA[Hof van Discipline]]></category>
		<category><![CDATA[Jan Loorbach]]></category>
		<category><![CDATA[Naming and Shaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tuchtklacht.info/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Vorig jaar zijn 1.322 advocaten voor de tuchtrechter gedaagd. Zestien raadslieden zijn uit hun vak gezet na klachten van een cliënt, de tegenpartij in een rechtszaak of de deken.
Dat blijkt uit het eerste jaarverslag van de gezamenlijke tuchtrechtelijke colleges van de advocatuur, de Raden van Discipline en het Hof van Discipline, dat vandaag openbaar wordt.
‘De [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://tuchtklacht.info/26/04/2010/orde-van-advocaten-overweegt-naming-and-shaming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dion Bartels verliest beroep tegen schorsing</title>
		<link>http://tuchtklacht.info/15/04/2010/dion-bartels-verliest-beroep-tegen-schorsing/</link>
		<comments>http://tuchtklacht.info/15/04/2010/dion-bartels-verliest-beroep-tegen-schorsing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 07:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel 6 EVRM]]></category>
		<category><![CDATA[Dion Bartels]]></category>
		<category><![CDATA[Hof van Discipline]]></category>
		<category><![CDATA[Raad van Discipline]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tuchtklacht.info/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[Met regelmaat gaf mr. Bartels de afgelopen maanden te  kennen dat hij wil terugkeren naar de advocatuur zodra zijn (&#8220;per  definitie tijdelijke&#8221;) schorsing zou worden opgeheven. Bartels is bij  stap 1, het hoger beroep bij het Hof van Discipline, vooralsnog  gestruikeld: het Hof heeft op 2 april de eerdere beslissing van [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://tuchtklacht.info/15/04/2010/dion-bartels-verliest-beroep-tegen-schorsing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mr. M. Enait hoeft van Hof niet op te staan</title>
		<link>http://tuchtklacht.info/12/12/2009/mr-m-enait-hoeft-van-hof-niet-op-te-staan/</link>
		<comments>http://tuchtklacht.info/12/12/2009/mr-m-enait-hoeft-van-hof-niet-op-te-staan/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 21:12:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws 2009]]></category>
		<category><![CDATA[boerenvonnis]]></category>
		<category><![CDATA[Hof van Discipline]]></category>
		<category><![CDATA[Mohammed Enait]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tuchtklacht.info/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[Old Boys &#8211; Islam 0 &#8211; 1

De Rotterdamse advocaat Mohammed Enait hoeft in de rechtszaal niet op te staan voor de rechters, om zo respect te tonen. Dat blijkt uit een uitspraak van het Hof van Discipline gisteren. Enait, die in 1974 werd geboren in Suriname en sinds eind jaren zeventig in Nederland woont, is [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://tuchtklacht.info/12/12/2009/mr-m-enait-hoeft-van-hof-niet-op-te-staan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
