<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Zwarte lijst van de Nederlandse advocatuur</title>
	<atom:link href="http://tuchtklacht.info/zwarte-lijst-advocatuur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tuchtklacht.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 13:50:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: e.v.pouw</title>
		<link>http://tuchtklacht.info/zwarte-lijst-advocatuur/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>e.v.pouw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 08:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuchtklacht.info/zwarte-lijst-advocatuur/#comment-7</guid>
		<description>1. De Heer Mr. D.A.N. Bartels floepje tijdens een lunch met de advocaat van de tegenpartij vertrouwelijke prive gegevens er uit die vervolgens tegen ons werden gebruikt.
2. De heer Bartels sprak ook met journalisten over ons dossier dat hij onder zich had. Vervolgens werden wij door twee journalisten gebeld met vragen en gegevens die alleen bekend waren bij de heer Bartels. 
Wegens schending van ambtsgeheim kan o.i. de heer Bartels  daarom niet meer terug keren als advocaat. 
De schorsing moet daarom defenitief worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. De Heer Mr. D.A.N. Bartels floepje tijdens een lunch met de advocaat van de tegenpartij vertrouwelijke prive gegevens er uit die vervolgens tegen ons werden gebruikt.<br />
2. De heer Bartels sprak ook met journalisten over ons dossier dat hij onder zich had. Vervolgens werden wij door twee journalisten gebeld met vragen en gegevens die alleen bekend waren bij de heer Bartels.<br />
Wegens schending van ambtsgeheim kan o.i. de heer Bartels  daarom niet meer terug keren als advocaat.<br />
De schorsing moet daarom defenitief worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
